Source: 知乎 | Author: Shieieiki 6/19/2019 1:07:22 AM
知乎搞这么久付费咨询，让我最震惊的就是AMD的Ryzen明明已经可以和Intel的Core刚正面了，然而无数的小白还是不相信AMD，每当我的配置单里出现2600X,2400G等等AMD的新CPU，就会收到一句：大佬大佬，能不能帮我换成intel的啊，AMD我怕不稳定，还有他们说兼容性不太好，性能也弱一点。每当这时候我不得不感慨一下Intel营销部门的能力了，小白都是无脑信intel的，我付费咨询4个月以来，差不多接了500单付费咨询，不到10单愿意选择Ryzen的，绝大多数都是先质疑一下，然后我花大篇幅去解释AMD已经可以用了，没有问题了，然后依然还有一小部分人觉得AMD不行，还是要Intel，我能怎么办啊？我也很绝望啊。所以今天来写一篇文章，给AMD洗地吧，我们用专业的数据和参数还有实际表现来告诉小白们，AMD的ryzne到底能不能用？
你选择的是CPU不是品牌，既然你选择CPU，那你肯定要知道CPU是干啥的，intel和AMD都是生产CPU的，那么我们就需要知道一下，CPU到底会影响到电脑里的哪一部分。
这里我们先了解一下CPU和显卡工作的分配情况，我们在电脑内部生成一个大的三维空间。
让一个小球自由下落，它落到地面后会弹起来然后再次落下弹起，直到停止。
那么这里面CPU的作用就是计算小球受到的重力加速度，下落的速度，空气阻力，落到地面动能的转变，并根据各自参数去计算小球的运行轨迹。{逻辑运算}
那显卡的作用是什么呢，显卡在这里面需要把这个三维图像建立出来，他需要给空间附着颜色，还需要给小球也附着颜色，这个部分我们称之为“贴图”，除了贴图外，显卡还需要让这个贴图跟着小球质点运动的轨迹一块运动，最后还需要把三维的图像二维化并输出到屏幕上去。{图形运算}
这里答案就显而易见了，CPU主要负责逻辑运算部分，而显卡的作用就是图形化。
然后那么这里就有一个结论，CPU的作用就是算数，那么一个算数用的芯片，他的功能也就算数这一项了，那么我们去对比两个CPU的时候，可以比较的部分那么就是算数性能，那么也就是说，你惧怕AMD，不是怕的是AMD这个品牌，你怕的是AMD的CPU的运算性能，你不相信AMD的运算性能能比得过Intel。
所以问题的根源就在于，你认为AMD的运算性能打不过intel，这里和AMD这个品牌没关系。
以下内容图片来自Bilibili作者：半岛的风车 哔哩哔哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ Bilibili
半岛的风车详细的介绍了AMD的历史兴衰，有兴趣的可以了解一下。
在我们介绍AMD的CPU之前我们先了解一下AMD和intel的竞争。
在1981年到1985年间，AMD和Intel当年为了对抗ibm实际上是合作过的，但是后来还是由于利益关系分家了，这期间AMD和Intel一直是合作关系，双方的CPU差不多，AMD相同性能的CPU要比Intel便宜，依靠着性价比留下了大量的忠实用户。
1985年-2001年，以奔腾为代表的Intel和以速龙为代表的AMD在这期间一直在打拉锯战，几乎是你超我一点，我超你一点。双方几乎拉不开很明显的差距。
2003年上半年，这也是AMD的巅峰之作，以K7为架构的速龙XP代号BARTON（巴顿）处理器面市，在那个时间段，速龙和毒龙基本上占据了绝大多数的家用电脑
2003年下半年，AMD发布了世界上第一款64位民用处理器。X86拓展指令集正式成为CPU业界标准。
2004年上半年，AMD的K8处理器完爆intel的P4E，这期间，AMD的CPU疯狂的蚕食着intel的CPU市场，“玩游戏选AMD”这句话已经深入所有玩家的人心。
2005年5月，intel发布了世界上第一款双核CPU奔腾D，但是没多久，就被AMD的速龙64X2吊打，皓龙也在服务器领域对intel的至强造成了强烈冲击，下半年AMD又发布了闪龙系列。速龙，闪龙和皓龙，基本上打的intel体无完肤。64位，双核，这两大密集战役intel全部完败。
2006年，intel具有革命性的Core2产品线面试，tick tock更新策略也成为了Intel处理器发展方针。E6600的发布甚至直接在一夜之间让AMD的速龙FX爆降千元以上。短短几个月后intel就发布了了首个4核CPU酷睿2Q和QX系列，低端市场的赛扬和奔腾也不断更新。
2007年，AMD终于掏出了首个4核心处理器羿龙系列，然而羿龙的表现被Core2比起来差强人意。这些CPU大家可能就已经见过了，也就是X4 X3开头的，不少同学的电脑里目前应该还有这个CPU。除此之外，羿龙K10架构出现了严重的BUG，会导致莫名死机，要知道CPU是个追求稳定性的东西，这个BUG的出现，导致AMD的信誉直接受损。
从这以后的故事大家也就知道了，inte的core i3 i5 i7的发布直接打的AMD找不着北，AMD那边只能用FX推土机系列勉强应战，而FX推土机架构就是AMD噩梦的开始。
于是乎，从2011年到2017年这6年间，AMD一直被intel打压，即便是AMD后来发布的推土机架构FX系列也只是刚刚追平i5的性能，还是靠核心堆上去的，所以这时候就有个经典名言：i3默秒全，意思就是i3默认频率不超频就可以打AMD全家了，加上intel一直在铺广告，那个：噔，噔噔噔，噔，蓝色背景的广告几乎无人不知无人不晓。而电脑城一直用AMD的入门CPU来给大家装机，而这时候AMD的性能很弱，连i3都打不过，你指望他能提供给你什么样的表现呢？所以更加给消费者带来了极其不好的印象。AMD的差口碑就是从这时候开始的。
时间到了2017年，也就是去年，AMD在沿用了6年的推土机架构后，终于研制出了全新的架构，这也就是大名鼎鼎的Ryzne锐龙处理器。
2017年2月Ryzen正式发布，第一代Ryzen的单核心性能比Intel弱一些，导致其游戏性能不如Intel，加上内存控制器的劣势，很多内存点不亮，而且高频内存频率上不去，所以第一代ryzen我并没有推荐给任何人，因为他的优势真的不明显，即便是那价格，不过1700X的生产力水平是要完爆7700K的，我个人是个游戏玩家，于是在2017年高考完后，我入手了7700K，因为第一代Ryzen真的不让我满意，高频内存频率上不去，而且内存兼容性很差，加上单核心性能弱，导致游戏性能上不去，虽然运算性能上去了。
2018年上半旬，Ryzen第二代发布，第二代解决了第一代挑内存的问题，到目前为止，只要不是偏门到型号都不好找的内存，基本上不可能说点不亮，不光内存兼容性问题解决了，第二代的Ryzen单核心性能也有了大幅度的提升，除此之外，内存控制器也允许内存到3200频率了，目前Ryzen同对位的CPU，已经完全可以和intel的Core正面五五开了。
从1981-1985的合作，到1985-2001的分庭对抗，从2001-2006年的踩着intel，到2006年-2017年的被Intel踩，AMD终于在现在重新回到了我们的视野里，在德国Ryzen的CPU首次达到了51%的占比，超过了intel的49%。AMD的股票更是吓人，Ryzen1的发布直接让AMD的股票从几美刀涨到了15美刀，而Ryzen2的发布直接让AMD的股票从15涨到了30。
但是一朝被蛇咬，十年怕井绳，很多小白并不相信AMD，那么下面我们用数据来说话。看看Ryzen真的就那么不堪吗？
这里我挑选了2个中端核心，R5 2600X和intel的i5 8400，这两者无论是价格还是性能都非常接近，然后下面我们上数据说话。
首先是规格部分的对比：
8400是6核心6线程，2600X是6核心12线程
8400的TDP是65W，2600X是95W
8400的默认频率2.8，单核心睿频3.8，全核心睿频3.8
2600X默认频率3.6，单核心睿频4.2，全核心睿频4.0
8400三级缓存是9M，而2600X是16M
那么从规格上看，2600X基本上是完爆8400的
R11.5单核心性能对比
R11.5多核心性能对比
R15单核心性能对比
R15多核心性能对比
PCMARK性能对比
Geekbench3单核心性能对比
Geekbench3多核心性能对比
从各个专业软件的跑分上看，2600X也是完爆8400。跑分反馈的是什么？那就是CPU的运算性能，还记得我文章开头说的什么吗？对于普通人来说，CPU就是一个算数的芯片，你需要关注的只是他算数性能的强大，而不是品牌。那么这里结果就显而易见了，2600X的性能基本上完爆了8400。
（当然CPU肯定不是就性能区别，还有各种指令集和特殊功能以及功耗，但是对于普通人不需要考虑这些）
功耗测试在保证其余配件完全相同的情况下，只更换CPU和主板进行功耗对比，完成一轮测试后取平均值。
数据来源：【茶茶】RYZEN补完计划？AMD R7 2700X&R5 2600X测试报告
从数据上看，AMD的2600X功耗确实是要比8400高，甚至比8700K还高，但是因为8400和8700K本身的功耗并不高，2600X即便是比8400高了30%，实际运行功耗也不会说带来显著的发热和耗电问题，我的电脑7700K+1070Ti玩一天的游戏，从早上9点玩到晚上10点，除了吃饭上厕所一直在玩，然而后来看功率表，耗电3度不到，这是包括显示器和音响的，那么抛掉显示器和音响，实际主机可能就用掉了2度电，那ryzne多的那点电，我们就算他多了0.5度电，也就几毛钱的事，况且你不可能和我一样闲的玩一天的游戏吧。
功耗高另一方面带来的是发热问题，但是intel那边很不厚道的用的是硅脂U，而Ryzen全系列都是钎焊的，所以这里就很有意思了，虽然Ryzen的功耗高那么一点，实际上其温度表现和Core却能打个五五开
所以虽然2600X功耗高一点，但是本身带来的耗电和发热影响维护其微，那么再考虑到性价比之后，他依旧是可选选项。没必要因为功耗而害怕。
这个视频对比了8400和2600X在8个主流大作的游戏帧数对比，为了保证公平，2600X并没有按照自己的高频运行，而是降低到了3.8频率保证和8400一样。在保证其他配件包括显卡内存一样的情况下，只更换CPU和主板进行游戏测试。
https://www.bilibili.com/video/av26713451?from=search&seid=12743988555493503408
不愿意看视频的这里我提供图文总结。
衡量游戏流畅度的就是帧数，帧数越高你的游戏越流畅，除了平均帧数外，较低帧1%low和最低帧0.1%low也是非常重要的，因为他决定你顿卡的几率。
第一个游戏，孤岛惊魂5，8400和2600X的平均帧数五五开，但是8400的最低帧数出现在了25帧，而2600X最低帧是53帧。这一轮2600X胜。
第二个游戏，赛车计划，二者的平均帧率再次打平，但是2600X的最低帧又比8400高，这一轮2600X小胜
第三个游戏，GTA5，这一轮2600X无论是平均帧还是最低帧都略微低于8400，但是区别不大，小败
第四个游戏，辐射4，这一轮两者性能基本持平，打个平手。
第五个游戏，巫师3，二者依旧五五开
第六个游戏，刺客信条起源，二者又打了个五五开
还有2个懒得截图了，二者表现依旧是基本五五开，但是，你要注意，这是2600X降频3.8去运行的，而2600X本身是单核心4.2全核心4.0，也就是说，那些五五开的项目，如果是放开了跑，2600X是比8400要强的。而且更重要的是，2600X的内存频率限制是2933，而8400只有2666，而且2600X可以超频，虽然超不了多少，而8400，锁死3.8不能动。
那么最后结果就很有意思了，2600X在和8400价格相同甚至更低的情况下，性能比8400强很多，无论是游戏，还是生产力，而且最重要的是2600X是有12个线程的，8400只有6个，从天梯图上你可以看见2600X是在i7 8700边上的，虽然游戏性能2600X是被8700锤了，但是足以证明，目前的Ryzen已经达到intel的水平了，甚至在部分方面更强。
除了台式机的CPU，笔记本上的低压U，服务器的皓龙，EYPC，以及线程撕裂者，都全线开花，性价比完爆Intel，所以AMD真的翻身了。
最后，AMD虽然在性能上翻身了，游戏上也翻身了，但是有个最关键的问题就是，小白不信任你，他们以为你还是原来的AMD，他们觉得你功耗高，觉得你性能弱，觉得你兼容性不好，然而实际是你的功耗并不高，你的性能并不弱，你的兼容性很好。
大多数人电脑蓝屏，intel的U他们会觉得是系统的锅，如果是AMD，那就是AMD的锅。玩游戏闪退，intel的U那就是游戏的锅，AMD的U那就是AMD的锅。打不上驱动，intel的U就是驱动厂商的驱动垃圾，AMD那边就是AMD垃圾。很多人都用这种思想去解决问题，就导致AMD不稳定，兼容性不好的言论各种传，评论区就有一堆，明显是其余部件导致的故障，他非要怪是AMD引起的，那他也不愿意找到原因，自然就是网上发帖：我用的AMD的U，现在有xxx问题，AMD兼容性不好，有小毛病，大家别买。殊不知这和拉不出屎怪毛坑是一个样子。
所以，虽然AMD的Ryzen打了个漂亮的翻身仗，但是，还需要逐渐积累口碑，否则，小白们还是不会去主动使用Ryzen系列处理器。最后是希望硬件区的大佬们，多多向小白解释一下AMD真的没有那么不堪。
.jpg)
